2011年04月24日
4/17なんでや劇場（３） プレート説では説明できない事象②
※写真【マグマ溜まりから火口へ伸びる溶岩チューブ】はこちらからお借りしました。
4月17日の「なんでや劇場」のレポート（３）です。
「プレート説では説明できない事象②」
先ずは応援お願いします。
4/17なんでや劇場（２） プレート説では説明できない事象①
●まず、プレート説では説明できない事象を箇条書きに挙げる。
【１】プレート説では説明できない地震
2008年に地震が起こった中国四川省は、太平洋プレートから2500ｋｍも離れている。四川省地震をプレート説でどう説明するのか？ 太平洋プレートにはるかに近い日本でなぜ地震が起きなかったのか？ それ以外にも、プレート説で説明できない内陸部の地震は無数にある。
【２】日本海溝の断面形状はプレート説と違う
プレートの典型事例は、日本海溝～マリアナ海溝で見ることができるが、その断面写真は教科書のプレート解説図とは全く違う。斜め35度どころか、深さ10ｋｍの断崖絶壁になっている。これは(後述するように)５億年前に太平洋プレートが折れて沈み込んでいった時の断面がそのまま残っているとしか考えられない。
もし、太平洋プレートが沈み込んでいるのだとしたら、５億年間に亙ってプレート同士が削られてできた岩石の堆積物が海溝に積もって海溝はなだらかになるはずであるが、実際は断崖絶壁である。これはプレートは沈み込んでいないという証であり、ということは太平洋プレートもユーラシアプレートもほとんど動いていないということに他ならない。
ＧＰＳによってプレートが動いていることが観測されているという反論がある。
(後述するように)太平洋プレートは、その下の熱く柔らかい岩石層の上に乗っている、冷たい岩盤(言わば、硬い蓋)である。言わば、温かいスポンジ状の土台に乗っている硬く冷たい蓋が太平洋プレートなのだから、ズレたり回転したり動くのは当然である。しかし、資料「■角田史雄『地震の癖』要点」「図９ 古太平洋をつくったバイカル変動」にあるように、その蓋(太平洋)の両側は、冷たく重い岩塊が取り囲んでいるので、わずかしか動けないはずである。
ＧＰＳの観測データでは年５ｃｍ動いているという話だが、問題は数億年の単位で移動しているかどうかなのであって、移動を裏付けるには最低1000年間くらいの運動データがなければ話にならない
この画像は
続きが気になる方は、応援もお願いします。
4/17なんでや劇場（１） プレート説とはどんな説か？
画像は ここ からお借りしました。
3･11東北地方太平洋沖地震から１ヶ月以上経ってもＭ7.4の余震が続いています。
少しは落ち着いてきたような感じがしますが、まだまだ予断を許さないような状況が続いています。
4/17のなんでや劇場の冒頭で、
今回の地震の特異点があげられました。
①Ｍ８クラスの地震が３連発で起こった。
②太平洋にある震源地の地盤が東に24ｍ動き、しかも３ｍ隆起した。
③海岸線の地盤が１ｍ以上沈下した(平安時代の巨大地震でも地盤が沈んだ報告はない)。
②、③は初耳で今回の規模の大きさ以上に特異性を改めて認識しました。
そして、
「地震を解明するには、地球の仕組みや地盤の状態をイメージすることが生命線であり、学者にはそれが欠落している。だから、予知もできず「想定外」という話になってしまう。」と話は、続けられました。
まずは、地震の発生メカニズムとして、一般に定説とされている（教科書でも習った）プレートテクトニクス説（以降、プレート説）を改めてみていきましょう。
4/17に開催された“なんでや劇場”と次の日に臨時で開催された“るいクループの劇場会議”を元に“るいネット”に投稿されているレポートを紹介していきます。
4/17なんでや劇場（１） プレート説とはどんな説か？ を紹介します。
4月17日、18日に行われたなんでや劇場および類グループ劇場会議の要約です。
１．まず、地震学の世界で常識化しているプレート説とはどんな説で、何がおかしいのか？その整理を行う。
２．その上で、地球の構造はどうなっているのか？ それによって一般的地震理論が成立する。
３．その上で、今回の地震の特異性の構造を明らかにする。
続きを読む前にポチ・ポチ応援お願いします。
日本人は何を学ぶべきか？～近代社会の騙しの構造～第13話：日本人への提言
第2話では自由主義は幻想である、第3話では市場拡大は絶対なのか を扱い、市場と経済の嘘を明らかにしました。
また第4話では何故官僚は暴走するのか、第5話では支配者の手法～アメリカ発の民主主義、第6話では「権利」はバラバラな個人を作り出す、第7話ではアメリカの戦後占領政策、第、8話では近代社会成立の背景を扱い、近代思想の弊害を明らかにしました。
また第9話では原発の虚構、第10話では、役に立たない学者たち を扱い、現代社会の騙しについて、明らかにしてきました。
最終の11話では自主管理への招待、12話では騙しの破綻を扱い、今後私たちはどうして行けばよいのかを考えてきました。
今回は、最終回として「日本人への提言」を扱います。
画像はこちらよりお借りしました。
今回の福島第一原発の事故は、人災だと言われています。管首相や東電が言っている「想定外」の想定とは、原発を運用するために都合の良い想定であり、事実に基づく想定ではありません。実際、この都合の良い想定に反する事実は無視されたようです。
そして廃炉費用等を含めると、とても経済的とはいえない原発、また事故を起こせば国家存亡の危機の問題となる危険な原発を５５基も建設してきました。
これらの原発を建設するにあたり、政府・官僚が、その原子力の正当化のために学者やマスコミを動員し、また事業を一企業に独占させ、その見返りとして彼らの天下り先として一体化しています。
今回の原発事故の現状も踏まえ、近代社会の「騙し」の構造を明らかにすると共に日本人への提言を考えたいと思います。
いつも応援ありがとうございます。
東京都知事選で石原が再選したのはなんで？～人々の意識はどうなっている？～
こちらからお借りしました
去る4月10日統一地方選挙が行われ、各地で知事選・市議選が開催された。
民主惨敗が騒がれた前半戦だったが、今回はその中でも東京都知事選に注目してみたい。
東日本大震災の影響で選挙そのものの報道が少なかったとは言え、その中でも注目されていたのが石原・東国原・渡邉・小池の4名で、今回当選したのはご存知の通り、石原慎太郎元東京都知事。
気になったのが石原慎太郎のみ原発推進派で、その他3名が原発反対派であるということ。
3月10日の東日本大震災に端を発する東京電力福島第一原子力発電所の問題が連日取りざたされており、原発への危機感・忌避感は日を追って増している。その中にあって、唯一原発推進派である石原慎太郎が当選したのは何故なのだろうか？
集団を超えた社会をどう統合し直すか？（５）～今こそ日本人の共同体精神が発揮される時～
すっかり暖かい季節になりました。 
新しい環境に身を置く方々、新生活には慣れましたか？
知らない土地で、仲間づくりに悩む人もいると思います。
そんな時、周りもプライベート意識から踏み込めずにいると、ついに引きこもったり、鬱になってしまった･･･なんてことが、最近ではすっかり“よくある話”になってしまいました。 🙁
一方で今、東日本大震災に見舞われた被災地の人々を見ると、
プライベートなど気にする余地も無く、
見知らぬ人同士が互いの想いや状況を共有し、
寄り添い合って、安心感を得ている様子が伝わってきます。
今回の非常事態の中に、人類本来のあり方を垣間見ているように思われます。
「日本人は何を学ぶべきか？～近代社会の騙しの構造」 第12話：騙しの破綻
地震や津波による死者・行方不明者は2万8千人。未だ続く余震に不安は消えない。福島第一原発は大量の放射性物質を漏出し、事態の収束は見えてこない。
東日本大震災から1カ月が経過した今、多くの人が感じていることにちがいない。
一つは、特権階級への失望感。いざという時に官僚や政治家は役に立たない、学者やマスコミは信用できない。もう特権階級には任せておけないということだ。
そしてもう一つは、「本気で何とかしたい」と思う人たちが集結し、総力で立ち向かえば、困難な状況も乗り越えられるということだ。
この震災は、私たちにとって歴史的な転換点になるだろう。
福島でなにがおきているのか？～最悪の事態、その時どうする？を考えておく必要～
画像はこちらからお借りしました。
東日本大震災を契機とした福島第一原発の放射能漏れ事故は、未だ手のうちようが無い状況にあるばかりか、悪化している可能性さえもありそうです。
４月１２日ついに政府は事故の深刻度を、国際評価尺度でチェルノブイリと同等、最悪のレベル７に相当すると発表しました。
この問題をどう収束させていけばいいのでしょうか？
福島で起こっていることを整理したうえで、どうする？を考えてみたいと思います。
応援よろしくお願いします。
集団を超えた社会をどう統合し直すか？（４）～狂気の科学を捨てて『自然の摂理』の解明を～
今、原発ほど恐ろしいと感じるニュースはありません。
原発については、よくメリット・デメリットが語られますが、普通に考えれば「狂気の沙汰」としかいいようがないことを「狂気の近代科学技術」では整理してくれています。
多くの人がこの恐ろしさを感じているにも関わらず、統合階級（政・財・官・学者・マスコミ）からは何の答えも出てくる気配はありません。
一体、何故統合階級から答えは出てこないのでしょうか？
一体、なぜ原発のように人類を滅ぼす科学が発展してきてしまったのでしょうか？？
続きを読む前に是非応援クリックをお願いします。
噴火・地震年表（１８００年以降）
１８００年以降の噴火・地震年表を作成しました。
まだ、必要なデータが網羅されているとは言い難く（特に火山活動データが不足）、未だ分析に耐えるかどうかわかりませんが、議論の叩き台として投稿します。
参考になれば幸いです。
↓ここをクリックしてください。
「噴火・地震年表（１８００年代以降）」
元データは、角田史雄氏著『地震の癖』（講談社）と（それだけでは偏りがあるかもしれないので）、『理科年表』（国立天文台編）からＭ６以上の地震と「死者１０００人以上の火山災害」を記載しています。
また、１９００年以前の地震については、震源地やマグニチュードは地震被害を記した文献記録等からの推定値であることはご了解ください。
いつも応援ありがとうございます。
