2013年01月04日

新概念を学ぶ6 雌雄に役割分化した方が、みんな(種や集団)が充足(適応)できる

これまでは、生物は雌雄の役割分化が安定と変異の軸上で、性の差別化を拡大する方向で進化してきたことや、その安定と変異をつくりだす生命の仕組みについて学んできました。
過去の投稿はこちら
新概念を学ぶ1 可能性への収束=統合(内圧=外圧、逆境こそ進化の源泉)
新概念を学ぶ2 生物はより高い適応を求めて進化する
新概念を学ぶ3 生物は、種として適応するための成功体験の塊(塗り重ね構造体)である
新概念を学ぶ4 雌雄に分化は適応可能性を増大させ、生物の急速な進化を可能にした
新概念を学ぶ5 生物の進化は安定と変異の両立によって成し遂げられた
%E7%94%B7%E3%81%AE%E5%BD%B9%E5%89%B2.jpg
今回はその進化の最先端にいる私たち人類の男女関係について、『実現論』「第一部 前史 ロ.雌雄の役割分化」を引用しながら、学んで行きます。

(さらに…)

  投稿者 nodayuji | 2013-01-04 | Posted in 13.認識論・科学論No Comments » 

『次代に求められる共認形成力とは 第4回~共認形成力の根幹、共認回路を育む日本の子育て~

今回のシリーズでは「次代が求める生産力=共認形成力」をテーマに、その能力について追求しています。
%E6%B5%AE%E4%B8%96%E7%B5%B5%E3%80%80%E5%AD%90%E4%BE%9B.gif
 
第一回~共認とは何か?~
第二回~私権時代の共認の中身とはどのようなものか~
第三回~世界的な本源回帰の潮流と世界を先導する日本への期待~
 
今回からは具体的に共認形成力の中身について掘り下げていきたいと思います。
まず第4回は、共認形成力の根幹である「共認回路を育む幼少期の子育て」について焦点を当ててみようと思います。
 
共認形成力を規定するのは共認回路(“相手の期待を捉える”や“期待に応えることで喜びを得る”)であり、その共認回路の土台は乳幼児期のスキンシップを始めとする親和充足体験によって形成されます。
 

「人類の共認・観念回路の発達段階」より
「三つ子の魂百まで」と言われるように、0~3才のいわゆる乳児期の間には、主に親との間の親和充足体験によって気質=おそらく正確には共認原回路の強さ弱さが概ね形成されます。また、片言の「ことば」とともに「目の前に無いものを対象化する」という観念機能の最も本質的な能力を身に付けます。つまり、共認機能と観念機能の基礎回路がつくられるのがこの段階だと考えられます。

 
 
乳幼児期の大半は親(特に母親)との関わりですが、日本人は乳幼児期の母子の関わり方についても随分と前から海外から注目されていたようです。

(さらに…)

  投稿者 yankaz | 2013-01-03 | Posted in 未分類 | No Comments » 

天皇制国家の源流13 高句麗・百済・新羅の対中外交路線の違い

前回、天皇制国家の源流11 高句麗に滅ぼされた北百済の継体勢力が東国勢力を味方に応神勢力に取って代わるでは、高句麗広開土王に南侵で南百済(熊津百済)から亡命してきた応神天皇以降続いた王統は、武烈天皇でいったん途切れ、応神天皇の五代孫とされる継体天皇に移ったが、これがクーデターではないか?という説を紹介しました。
今回は、現在の日本の支配階級の米国一辺倒の属国意識は、百済の南朝一辺倒の属国意識が源流であったのでは?という切り口から追求していきたいと思います。
『「日本=百済」説~原型史観でみる日本事始め』(金容雲著 三五館刊)第10章東アジア史の中の「倭の五王」より引用させて頂きます。

(さらに…)

  投稿者 i-ayaka | 2013-01-02 | Posted in 04.日本の政治構造No Comments » 

衆院選敗北から何を学ぶべきか ~必要なのは、企業の共同体革命と社会統合サイト~

15120001-2013-concept-new-year-clock.jpg
明けましておめでとうございます。激動の2012年も終わり、2013年になりました。
 
本ブログ『日本を守るのに右も左もない』は、政治系ブログとして多くの記事執筆者がいますが、2012年は政治的にも様々な動きがあった年でした。民主党の分裂、「日本維新の会」「日本未来の党」の旗揚げ、そして12月に行われた衆議院議員総選挙と、目まぐるしく政党勢力図が書き変わっていきました。
 
衆院選挙の結果については、評論家やネット言論を中心に、様々な角度で分析されてきました。曰く「民主党の大敗北であっただけで、自民党が勝ったわけではない」「第三極が結集すれば、自民でもなく民主でもない与党が誕生した」「日本維新の会は、さらに躍進していくだろう」。
また、ネット界(ネット言論)で特に多かったのは、「日本未来の党が躍進しなかった(“脱原発”が惨敗した)」ことに関する落胆の声です。不正選挙疑惑、マスコミ支配の糾弾、自民党・安倍政権の危険性を叫ぶ声、衆院選の結果は多くの波紋を生み出しました。
中でも、人気ブログ「暗黒夜考~崩壊しつつある日本を考える~」の「【衆院選】 自民・公明圧勝劇を通してみる日本の将来像 ~暗黒面の帳が降り、みえない未来~」では、
 

今回の選挙結果を受けて、「ネット上における言論など、まだまだマイノリティ(少数派)である」という重大な事実を、我々は真摯に受け止めなければならないであろう。
  (中略)
ここで一度、筆を休めて、「ネット言論の限界」を冷静に受け止め、今後如何にして戦っていくのか、その戦い方そのものを一から考え直す所存である

 
と、 『どう突破し、実現していくのか』 へと大きく転換し始めました。残念ながらまだまだ一部ですが、今必要なのは、このような『どう突破し、実現していくのか』を追求し、軌道に乗せていくことだと考えています。
 
※「不正選挙疑惑」についても、単に「不正選挙だったはずだ」と言い募る段階ではなく、どうやって暴くか、どうやって防ぐかを考え始める時期に来ています。
 

(さらに…)

  投稿者 tnaito | 2013-01-01 | Posted in 11.世論形成の場、ネットの可能性No Comments »