[1]
『ＥＵって、どうなっているの？』３～EU設立からユーロ創設へ～ [2]
に引き続き、今回はＥＵ加盟国の経済データをグラフ化してみました 
その中から、今後の追及における切り口をいくつか発掘してみたいと思います。
☆いつも応援ありがとうございます 😀
①EU加盟国でユーロ参加国（西欧他） ⇒ 黄緑
フランス、ドイツ、イタリア、オランダ、ベルギー、ルクセンブルグ、アイルランド、スペイン、
ポルトガル、オーストリア、フィンランド（以上、1999年参加）
ギリシャ（2001年参加）
スロベニア（2007年参加）
キプロス、マルタ（2008年参加）
②EU加盟国でユーロ不参加国（参加免除国） ⇒ 水色
イギリス、デンマーク
③EU加盟国でユーロ不参加国（東欧） ⇒ 青
ポーランド、チェコ、ハンガリー、ブルガリア、ルーマニア、スロバキア
④EU加盟国でユーロ不参加国（東欧以外） ⇒ 赤
リトアニア、ラトビア、エストニア
⑤欧州でEU未加盟国 ⇒ 紫
スイス、ノルウェー
今後追及する上での大きな分類となる、上記5つのグループでグラフを色分けしています。
※データはすべて2007年値です。
まずは、ＧＤＰグラフです。
[3]
次に財政収支グラフです。
[4]
次に債務残高グラフです。
[5]
次に、貿易収支グラフです。
[6]
次に、貿易外収支グラフです。
[7]
最後に、経常収支グラフです。
[8]
※経常収支とは以下４つの合計額です。
①貿易収支＝モノの輸入と輸出のバランスを示す
②サービス収支＝旅行や運送などサービス取引を表す
③所得収支＝対外直接投資や証券投資の投資収益の結果を表す
④経常移転収支＝政府開発援助（ODA）のうちの医薬品など対価をともなわない現物援助
∴貿易収支（①）＋貿易外収支（②③④）＝経常収支となります。
グラフを見ての所見をいくつか挙げてみたいと思います。
●ユーロ参加国間でも、ＧＤＰにかなり大きな差があるけど、この格差が参加国間で有利or不利に働くことはないの？
●比較的ＧＤＰの小さい国でも、一人当たりＧＤＰに換算するとその額が大きく膨れ上がる国がある（ルクセンブルクなど）。これをグループ別に見ると、、、
→①②④⑤のグループには該当する国がいくつか存在する。
→③のグループには該当する国はない。
これらの国は、どのような経済構造になっているのか（何で稼いでる？）
●財政収支では、フランス、イタリア、イギリスの赤字が目立つが、対GDP比に換算すると、どの国もそれほど大きな差は見られず、大幅な赤黒額もない。
●債務残高では、①のグループがGDP比にして比較的大きな額となっている。これは、日本同様、市場縮小⇒無理矢理拡大⇒国債発行という流れか？
●貿易収支では、ＥＵ加盟国では、黒字国が以外に少ない。ユーロ参加国に限ってはドイツ、オランダが大きな黒字だが、それ以外はあまりぱっとしない（生産力に難あり？）。
逆にＥＵ非加盟国のスイス、ノルウェーが大きな黒字を出している。
●貿易外収支では、スイス、イギリスが突出した黒字額を出している。（ＧＤＰ比にするとルクセンブルクやスロベニアが大きい）
これらの国は具体的に何で儲けているのか？（金融か？）
●経常収支（対GDP比）では、③④のグループ赤字額が大きい。①のグループでも一部の国を除いて、赤字国が結構ある。
逆にEUに加盟していない⑤のグループは、大きな黒字となっている。
ユーロ不参加国（③、④）には、このあたりに未だ参加できていない原因があるのか？
また、EU圏は全体として経済基盤が脆弱？今後経済危機が加速した場合に、EU（またはユーロ）が解体される可能性はあるか？
以上です。
次は、ユーロの仕組みや共通通貨に参加することのメリット、デメリット等に関して追及してみたいと思います。
＜データ引用元サイト＞
・外務省のHP [9]
・JETROのHP [10]